時代をちょっとだけ斬る！

ニュース関連の情報を届けます

[PR]

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

いい歳した人間が宅建や行政書士試験に落ちることについて

1 ：国立大卒宅建主任者：2013/03/10(日) 23:10:38.42 ID:wOUcxE2Q0

宅建主任者試験や行政書士試験に合格する程度の学力は
社会人としての基礎だろ

しかし宅建主任者試験には毎年約20万人が不合格になり
行政書士試験は受験者のうち95%が落ちる

2 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:13:12.21 ID:beDILDjT0

年とると覚えるの大変なんじゃね？
試験なれってもんｂのもあるし

3 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:13:48.52 ID:Q9iRGpgP0

実力に達してなくても気軽に受けるやつが多いんだろ

4 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) 【東電 71.9 %】：2013/03/10(日) 23:16:58.55 ID:ePEspHEe0

>宅建主任者試験や行政書士試験に合格する程度の学力は
>社会人としての基礎だろ
でも、食っていけないだろ？

5 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:17:53.39 ID:DJZcCHg/0

普段暮らすには普通免許と第二種電気工事士で十分

6 ：国立大卒宅建主任者：2013/03/10(日) 23:18:41.14 ID:wOUcxE2Q0

覚えるもなにも宅建主任者試験や行政書士試験に出題される問題は
知ってることが常識なことだらけだ。いい歳した大人だったら気軽に受けて
合格できないとおかしいはずなんだけどな

7 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:19:30.65 ID:OKDmzjcs0

　行政書士とか使いもんにならない資格の割には難易度が異常に
上がってるからな。設問もかなり微妙な所を突くようになったし

　３０年前なら常識と１ヶ月テキスト読めば合格
　２０年前なら３ヶ月
　１０年前は半年
　今は１年やってなんとか合格

8 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:21:34.93 ID:SheNzMlq0

宅なら俺でも一発合格だったな

9 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:22:00.84 ID:ptJL2ECI0

行政書士は、結構難しかったよ。
結局、最近は勉強してない。
司法試験並みに難しくなっているってさ。

10 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:22:37.91 ID:OKDmzjcs0

>>6
いや今の試験無理だよ　常識で突破できたのは３０年前から
せいぜい２０年前まで

11 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:23:18.39 ID:knAxk5D90

行政書士資格持ってても使えないもん

12 ：国立大卒宅建主任者：2013/03/10(日) 23:23:51.83 ID:wOUcxE2Q0

>>4
食うだけならバカ私大文系や高卒専門卒でニートやってる超絶バカ底辺でも
親の金とかで食ってるから日本で食えないというのはあまりないだろ？
>>7
1年やって2%は合格残りの98%は無理で来年はあきらめてるってところだろ？

13 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:24:07.94 ID:sRpzN7Qd0

行政書士はなんなんだろうな。
食えなくなってきた爺さん達が新規参入防ごうとしてんのか。

14 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:25:01.46 ID:/ahSNatw0

記憶力は加速度的に落ちていくし、若いときに勉強したことも
使わなければどんどん忘れていく
単純に資格取りたいなら若ければ若いほど有利

15 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:26:02.03 ID:LwZlKDTy0

どんな試験でも要は記憶力

頭の良さは関係ない

16 ：国立大卒宅建主任者：2013/03/10(日) 23:26:26.83 ID:wOUcxE2Q0

>>13
資格って無職とかニートや無職が大量に受けだすと突然難化するよな
やっぱりどの業界もニートに参入して欲しくないんじゃね？質が落ちるし

17 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:26:53.88 ID:DvVap4DS0

確かに宅建と運転免許は問題集の
反復で簡単に取れるのに年寄りは
受ける事が自慢なんだろ
受験料を溝に捨てるのと同じだわ。

18 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:27:08.37 ID:knAxk5D90

>>13
鮫洲や府中近辺に持ち家があれば新規いけるのかな
ネットあるから頼む人も少ないしなあ

19 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:27:22.88 ID:Kpaz8Z3K0

学生時代にとったお。

　30年前な。あの頃は暇やったし・・・・・。

20 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:28:20.12 ID:XztCcmTz0

>>9
それはさすがにないｗ
司法書士なら(新)司法試験とどっちが難しいかという話は時々出るが、行政書士は法学部で数年勉強すれば普通に受かるはずのもの。

21 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:29:04.82 ID:7ZQh47z20

２日勉強して宅建受かるぞ？
行政書士は１月はかかるだろ？

22 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:29:55.80 ID:optUYsaF0

試験問題が捻くりすぎて変だと思う
資格あっても仕事ないしｗ

23 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:31:02.86 ID:XztCcmTz0

>>21
行政書士はほぼ無勉で受かるレベル。
普段学部で真面目に勉強してればな。

24 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:31:25.78 ID:MN2LgoHGO

宅建は民法の基礎学べるからまあとってると財産守れる
不動産会社でも資格手当もらえるし有利

行政書士は昔はやさしかったから簡単にとれたよ

ただ資格とった
開業だ！
ほとんど不可能だよん

親が開業してないかぎり無理だよん

25 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:32:09.60 ID:OKDmzjcs0

>>16
　市販のテキストや資格予備校内容のが良くなってるのも一因だな。
じゃないと弁護士除いた法律系全般のレベルが上がってるのが説明
つかない。

司法書士の択問でも数十年前は笑っちゃうようなレベルの低さだし

26 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:32:55.66 ID:s+Gk93BV0

聞いたことない大学でた奴が
行政書士取ってな。10年前。

学生でも通るでしょ。勉強すれば。

27 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:33:11.21 ID:optUYsaF0

司法書士も親が不動産屋とかじゃないと仕事ないよｗ

28 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:33:24.53 ID:UY8v9WMn0

ほとんど落ちてるから
何とも言いようがないな

29 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:34:27.03 ID:XztCcmTz0

>>25
司法書士の択一問題は今も大して難しくない。
ただし、ミスが余り許されないのが難しい。

30 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:35:19.16 ID:qmMNx2nX0

行政書士３回受けてすべて不合格。諦めて社労士挑戦で１回で取った。

31 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(2+0：5) ：2013/03/10(日) 23:36:22.90 ID:e9j7IsU10

まあ、がんばれ

32 ：国立大卒宅建主任者：2013/03/10(日) 23:36:37.53 ID:wOUcxE2Q0

いい歳したおっさんが23万人ちょろっと勉強すれば合格できると勘違いして
20万人も落ちる点が笑えるんだよな。いい歳して言ってることと結果の違い
の判断ができないって相当不誠実だよな

33 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:42:01.62 ID:jQO/lVpB0

行政書士取るくらいならＦラン大行って薬剤師取る方がお得。ゼニは掛かるが・・

34 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:42:35.08 ID:QZGs2r2Q0

国立大で宅建主任ｗ
嗤えるｗｗ

35 ：国立大卒宅建主任者：2013/03/10(日) 23:44:46.60 ID:wOUcxE2Q0

>>33
薬剤師って最低でも6年も時間がかかるし金も2000万くらいかかるだろ
バカニートはそういう計算はしないの？まあできないから資格合格と自分の学力の距離も
計算できないんだろうけどな

36 ：国立大卒宅建主任者：2013/03/10(日) 23:47:12.02 ID:wOUcxE2Q0

>>34
国立大ってバカでもない限り誰でも合格できて卒業できるから
どの国立大も受からず卒業できないって相当バカだ。マジで

37 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:47:13.68 ID:jwpyoecu0

>>30
俺と逆パターンだな
学生時代に両方取れば良かったのかもシレン
いい歳こくと無理っうのもあるんだよ
しかし行書って勤め人だと評価ゼロだろう
かえって良かったジャマイカ

38 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:47:48.48 ID:FVP6f8Mh0

>>いい歳した人間が宅建や行政書士試験に落ちることについて

それはつまり>>1のことだろう。
>>1が一発合格ならそんなの気にすることはないはず。
何度も受けてるうちに常連を見かけてるからこんなことを言い出してしまう。

39 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:49:07.47 ID:32vBfWAVO

資格馬鹿の話しいらねぇ普通ニ種でタクシーで上等

40 ：Ψ：2013/03/10(日) 23:52:58.43 ID:DCn+oZYC0

学生身分でちょっとした国家資格受かる度に確かに思ってたなぁ
その道で仕事してる社会人混じってて何故に10%以下の合格率？
って

41 ：国立大卒宅建主任者：2013/03/11(月) 00:01:07.01 ID:wOUcxE2Q0

落ちてる人間の大半は2chで法律論ひけらかしてハッタリかます程度
の知識はあると思うんだよ。しかしなぜ合格できないのかというと
結局知識があいまいで不誠実なんだよな

42 ：Ψ：2013/03/11(月) 00:02:00.54 ID:sT6RYEl70

昔は宅建は民法系の入門資格として機能してたけど、
業法の出題割合あがってからは
いまいちな資格になったな。

43 ：Ψ：2013/03/11(月) 00:03:35.07 ID:hiDl4p0i0

宅行って資格は
それ程のバカってワケでもないことを思わせる消極的な証明手段だろ

44 ：Ψ：2013/03/11(月) 00:05:29.64 ID:tJVucPcV0

>>40
宅建は宅建業者だけでなく
銀行員の新入生社員とかも大量に受ける。

銀行員は行書、税理士（簿財）あたりも
うける人が多い

45 ：国立大卒宅建主任者：2013/03/11(月) 00:05:44.61 ID:gjNsenLg0

>>43
それどころか社会人としての最低限。そして合格できないのが毎年20万人も
いる不思議。勉強しなかったとか言い訳してるが勉強して取るものでもないしな

46 ：国立大卒宅建主任者：2013/03/11(月) 00:08:22.61 ID:gjNsenLg0

>>44
銀行員でも宅建に80%は落ちてるよな。宅建も落ちるような銀行員に
担保権のアドバイスとかされてもかえって不測の損害を被りそうだよな
まあ、銀行も宅建すら落ちる銀行員にアドバイスはさせないんだろうけどさ

47 ：Ψ：2013/03/11(月) 00:20:35.55 ID:hLvGx3DS0

仕事に必要ない資格は全く意味が無い

48 ：Ψ：2013/03/11(月) 00:47:49.18 ID:eV2DQpVD0

持ってるけど、５年更新なのと登録の手数料高すぎて、登録してない。
講習代もボリすぎ

49 ：Ψ：2013/03/11(月) 01:18:46.48 ID:ptsvy+N40

　宅建も昔に比べりゃかなり難易度は上がってるけど　不動産業で必須
のせいでそれなりの数の合格者出さなきゃいけないから、行政書士と比
べると馬鹿みたいにやさしい試験だからなあ。

50 ：Ψ：2013/03/11(月) 01:36:17.12 ID:N7GGkQRh0

>>45-46
違うな。
宅建や行書持ちをひけらかす奴はイコール司法書士や司法試験には受からない、諦めたレベルの馬鹿を晒すってことだ。
そんなもんひけらかすくらいなら、銀行員辺りでも年収一千万超えることをひけらかした方が百万倍マシ。
所詮は世の中、結局稼いだ方勝ちよ。出来るだけまっとうな手段でな。

51 ：Ψ：2013/03/11(月) 01:55:21.28 ID:YtXYNhW/0

まあ銀行員なんて勤務が大変で資格の勉強する暇なんてないだろうね
とにかく実績競争が無茶苦茶厳しい職場環境だからな
給料良くても金融業だけは就職するな(まあ俺は入社したくてもできんが)
と、親戚の都市銀行員見ててつくづく思う

52 ：Ψ：2013/03/11(月) 02:40:26.15 ID:MLoEQTCK0

試験はテクニカル的な要素が多分にある
社会人になり数年たつと、いわゆる試験感がおちる
私もある国家資格は有しているが、まぁ人生の80％は
その人が持っている運で決まる。

53 ：Ψ：2013/03/11(月) 02:43:15.25 ID:ObBfjjDvO

これまで動物園でシマウマの世話をしてきた３５歳の男性が
急に通信教育で行政書士の勉強を始められたんですが、
ぶっちゃけ、そんな簡単に受かるもんなんですか？

転職に活かす為に…とおっしゃってますが、ウマの飼育係さんが
行政書士の資格を取って、どんな仕事に転職できるもんなんでしょう？

54 ：Ψ：2013/03/11(月) 06:29:18.40 ID:4MPu+P/m0

いい歳した人間なら、いまさらそんな資格なんてとっても役に立たん事ぐらい
人生経験してるだろ。

55 ：九十０：2013/03/11(月) 06:38:21.13 ID:qxUq53Iz0

行政書士って何するの代書屋さんのことか？

56 ：Ψ：2013/03/11(月) 08:03:56.14 ID:ednYvQsu0

まあ旧帝早慶とか出て三菱地所とかに入って仕方なく宅建取るとか
（そんなケースあんの？あ、不動産鑑定士とかとっちゃう？）
じゃない限り宅建の受験者自体がしょぼすぎるだろ。

俺もいろいろ見識の幅を広げようと思って中小企業診断士とか宅建とかマンション管理士とか
社労士とか取ろうと思うんだけど、けっこうなおっさんだし、おっさんなだけで
アホ受験者からなめられるんだろうなあ、と思うとなえるんだよなあ。

57 ：Ψ：2013/03/11(月) 08:15:21.99 ID:4C49PSkU0

>>55
人の住民票を盗み出す仕事

58 ：Ψ：2013/03/11(月) 08:21:15.80 ID:ednYvQsu0

資格マニアではないつもりだけど（勉強マニアかもしれない）、
資格を合格する、しない、ってのは勉強のモチベーションになるからな。
そして勉強すればその分野のことがわかるし、素直に面白いし。
たいていの仕事はキッチリ分かれてないから関連知識が強みを発揮する場面は多々あるし。
難点は周りのレベルが低いことだな。受験会場とかで気分悪くなりそう。
髪の毛茶色い奴とかといっしょに受けたくねえわあ。

59 ：Ψ：2013/03/11(月) 08:23:10.04 ID:kidrnKGX0

>>56
こういった資格は年がモノを言うよ
若い方が舐められる

60 ：Ψ：2013/03/11(月) 09:04:50.24 ID:1UK+HzlR0

歳は関係ないだろ

61 ：Ψ：2013/03/11(月) 09:59:23.14 ID:MZoGDxGsi

>>1はDVDっていうニートだっけ？
こいつは業界経験がないから支離滅裂なことしか書けていない。